La différence entre anarque et certains anarchistes ?
Je crois qu’elle n’est pas mal esquissée, bien qu’en creux,et d’une façon très casuistique, dans cette bien connue citation d’Orwell…
Qui montre comment, trop souvent, derrière l’anarchisme se cache la plus minable soif de pouvoir.
« Creeds like pacifism and anarchism, which seem on the surface to imply a complete renunciation of power, rather encourage this habit of mind. For if you have embraced a creed which appears to be free from the ordinary dirtiness of politics — a creed from which you yourself cannot expect to draw any material advantage — surely that proves that you are in the right. And the more you are in the right, the more natural that everyone else should be bullied into thinking likewise… »(1)
Se défier de toute bonne conscience.
Ne pas vouloir convaincre.
Ne pas jalouser le pouvoir parce qu’on en veut pas – haïr le pouvoir, même pour soi.
Cela d’ailleurs exclu tout « pacifisme positif » consistant à vouloir la paix même quand l’ennemi veut asservir et convaincre.
========
(1)George ORWELL, The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell, Londres, 1968, vol. IV, p. 301-302.
En français si ça vous intéresse : « Certaines convictions telles que le pacifisme ou l’anarchisme qui, en surface, semblent impliquer un renoncement complet au pouvoir, ne font au contraire que développer le goût du pouvoir. En effet, si vous adhérez à une conviction qui paraît exempte de l’ordinaire saleté de la politique – une conviction dont vous, personnellement, ne retirez aucun avantage matériel , cela prouve certainement que vous détenez la vérité. Et plus vous êtes dans le vrai, plus il vous semble naturel de forcer tout le monde à penser comme vous. » Bon sang, rien qu’en le traduisant, j’ai envie de distribuer des gifles.
anarquie en autarcie 